不揮発で、１００ギガ〜テラバイト級のサイズが達成でき、DDR3くらい以上の帯域(20GB/s)があれば、メインメモリとストレージの両方を兼ね備える夢のような記憶装置になる。ＰＣも小型化し、消費電力も小さくなる。
（チップサイズ、寿命、消費電力もそれなりだと仮定して）
ハードウェアが単純化されることでソフトウェア（ＯＳ）も単純になってバグも減り、信頼性も向上し、セキュリティリスクも減る。「I/Oは遅い」という、コンピュータ有史以来存在していた物理的制約が覆る事になり、今とは比較にならない操作レスポンスの体験ができる。
「Storageからメモリへロードする」という作業自体が不要となる。従来で云う「Storageにインストールされたプログラム」とは、もはや「メインメモリにロード済みのコード」と同義である。
プログラムを実行する際には、temporalなデータを扱う領域のみを必要とする。メモリをパーティショニングし、「temporal領域」と「storage領域」みたいに分けることになるだろうか。
デフラグが不要になる（これはＳＳＤと同じ）。NTFSとかのフォーマットは必要かも。
シャットダウンと節電モードとの間に、本当に違いがなくなる。オンとオフしかなくなるだろう。家電のようにいつでも、一瞬でオン、一瞬でオフができる。
エラーが起きたらどうなるか？
ＰＣをシャットダウンしてもメモリが消えないので、作業途中のデータでも救出できるかもしれない。しかしエラーから抜ける（リセット）にはどうしたらいいんだろうか。temporal領域の強制クリアが必要だろうか。
周辺機器のDMAがバグって、Storage領域を上書きしちゃうとかいう可能性もあるよなあ。それは新たな脆弱性になるかも。Storage領域はDMAライトアクセス不可にするメカニズムが必要かも。バーチャルストアみたいな感じ。
あと、temporal領域と地続きでstorage領域があるわけなので、なんかfor文間違えるとそのままStorageがパァになるとかいう可能性もある。なんか、アドレス空間を分けたほうがいいのかも知れない。CPU側のアドレス空間のアーキテクチャにも修正が必要そう。MMUの修正が。
プログラマの負担が減る。開発工数が減る。開発費が安くなる。
その代わり、ＨＤＤやＳＳＤメーカーは倒産するかも。たぶん、HDD,SSDはバックアップや、データ受け渡し用途でしか使われなくなる。多層化していった「記憶装置のピラミッド構造」は、わずか３層になる。（メモリ、CPU内キャッシュ、CPU汎用レジスタ）
その昔、ギガバイトのi-RAMというデバイスがあった。それが近い。
